Burundi / Rwanda – Union africaine : Désaccords entre Kigali et Gitega après l’échec du soutien à Macky Sall

AFRIQUE, POLITIQUE, DIPLOMATIE

Désaccords sur la procédure et accusations croisées après la rupture du vote tacite au sein de l’Union africaine.

Addis-Abeba (Éthiopie), 27 mars 2026 (BdiAgnews) – L’échec de la procédure de silence engagée par la Commission de l’Union africaine pour soutenir la candidature de Macky Sall au poste de Secrétaire général de l’ONU a déclenché de vives tensions diplomatiques entre le Rwanda et le Burundi, après que vingt États membres, dont le Sénégal, ont rompu en moins de 24 heures cette procédure tacite, empêchant l’adoption du projet de décision ; pour Kigali, à travers son ministre des Affaires étrangères, Nduhungirehe Olivier, cette rupture ne visait pas la candidature elle-même mais dénonçait une « procédure viciée », accusant le président en exercice de l’UA, S.E. Ndayishimiye Évariste, Général-Major, d’avoir initié, sans consultation préalable des chefs d’État, une démarche jugée contraire aux règles, notamment par le dépôt unilatéral de la candidature à New York et l’imposition d’un délai de 24 heures considéré comme un « diktat » ; cette polémique intervient en outre dans un contexte déjà tendu pour Kigali, alors que, le 2 mars 2026, le Trésor des États-Unis a imposé des sanctions contre la Force de défense du Rwanda (FDR) et plusieurs de ses hauts responsables, accusés de soutenir activement le M23 dans l’est de la RDC et de menacer la paix et la stabilité régionales ; en réponse, l’excellent ambassadeur du Burundi auprès de l’Union africaine, Nyamitwe Willy, a rejeté ces accusations, estimant que la procédure de silence est un mécanisme institutionnel normal et régulièrement utilisé, que le président de l’UA a agi dans le cadre de son mandat et que la rupture du silence par les États membres constitue précisément une preuve du bon fonctionnement des mécanismes de consultation, tout en dénonçant une politisation excessive et des déclarations publiques jugées inappropriées ; au-delà de cet échange, cette séquence révèle des divergences profondes sur les pratiques de gouvernance au sein de l’Union africaine et illustre les recompositions en cours dans les équilibres diplomatiques du continent.

DAM, NY, AGNEWS : burundi-agnews.org, Samedi 28 mars 2026

afriqueDIPLOMATIEPOLITIQUE