LES JUGES DE LA CPI AU CENTRE DES CONTROVERSES

Pendant des années, le Bureau du Procureur a été considéré comme l’organe problématique portant atteinte à la réputation de la Cour pénale internationale (CPI). À présent, les juges de la CPI ont déclenché de nombreuses controverses sur leur moralité, leur intégrité et leur indépendance. Le dernier incident a impliqué un juge français

Plus tôt cette année, l’ancien président de la Côte d’Ivoire, Laurent Gbagbo, a été acquitté par la Cour pénale internationale (CPI) après avoir été détenu à La Haye pendant plus de sept ans. Son ancien ministre de la jeunesse, Charles Blé Goudé, a également été libéré. Les acquittements étaient les derniers d’une série. Pendant des années, le Bureau du Procureur a été entaché de problèmes d’enquêtes, de problèmes de gestion et de scandales qui ont gravement compromis sa réputation. Jusqu’à présent, depuis le début de la CPI en 2002, seuls trois accusés ont été reconnus coupables par la CPI, tandis que les poursuites contre douze autres accusés ont été clôturées – avant, au milieu ou à la fin de leur procès – faute d’éléments de preuve. .

Mais maintenant, ce sont les juges qui sont au centre de la controverse. En janvier, le New York Times a écrit qu’un certain nombre de juges de la CPI avaient engagé des poursuites contre leur propre tribunal devant le tribunal de l’Organisation internationale du Travail. Gagnant chaque année un salaire en franchise d’impôt de 180 000 euros, ils réclament une augmentation de salaire de 26%, une compensation rétroactive, davantage de pensions et des dommages “pouvant atteindre des millions”, selon le NYT. Le procès est dirigé par le président de la CPI, Chili Eboe-Osuji (qui gagne 18 000 euros supplémentaires par an en tant que président). Bien que douze juges sur dix-huit n’aient pas rejoint le procès, l’affaire porte atteinte à l’image de la cour.